Недавно наблюдал спор двух своих товарищей на тему жилья. Стандартная ситуация — один говорит, что съемное жилье — это полный сакс, а своя квартира даже важнее, чем выращивание сына и посадка дерева. Другой, соответственно утверждал ровно обратное. Ну а я, в свою очередь, сидел тихо-мирно и офигивал от услышанного.
На мой взгляд, спорить о том, нужно ли иметь свое жилье или нет — это всё равно, что спорить о том, каким должно быть первое авто — отечественным, «шоб научиться ездить», или сразу иномаркой «шоб безопасней». Зависит ведь от возможностей, хотя не только.
Всему своё время. Пока ты молодой и «перспективный», пока ты ещё можешь заниматься самомотивацией и не париться по поводу кучи взятых кредитов — можно жить и в съемном жилье. Кстати, отличные предложения по аренде квартир в Мукачево можно найти на странице http://rieltor.uz.ua/mukachevo/flats-rent/. Захотел (появилась возможность) — переехал в другой район/город и не чем себя не обременяешь. Можно даже жить в какой-нибудь девятиметровой халупе — всё равно здесь проходят только ночи, да и то не все, зато по деньгам экономия. И нет в этом ничего криминального.
Ну а с возрастом, появлением семьи и желания как-то покрепче обосноваться в этом мире, можно подумать и о собственной квартире. Всё равно платежи по ипотеке не многим выше, чем арендная плата за нормальное жилище. И в этом опять же нет ничего зазорного.
О чем тут вобще можно спорить-то? Или я чего-то не понимаю?
Понравилась статья? Читайте ещё:
- Как быстро заснуть
- Символы удачи
- Как пережить расставание с любимым человеком
- Как быстро протрезветь
- Семейный бюджет
Самое обсуждаемое :
