Вопрос о том — есть ли на самом деле свобода слова в интернете, и нужно ли эту самую свободу как-то ограничивать, всплывает очень часто. Государственные органы с периодичностью примерно раз в полгода пытаются создать инструменты и законодательную базу для регулирования интернет-деятельности. В последний раз, к примеру, предлагалось приравнять все сайты в интернете к СМИ. Интернет-сообщество на каждую такую инициативу обрушивается шквалом цензурных и не очень проклятий в адрес государства. Давайте посмотрим, что мы имеем сегодня.
На сегодняшний день я могу более или менее смело высказывать свои мысли по любому поводу, в т.ч. и кидаться калом в адрес представителей власти. Почему более или менее? Потому что многие должны помнить т.н. «дело Терентьева» — ЖЖ-блоггера, которого приговорили к году условно за негативное высказывание в адрес представителей органов правопорядка. Так что при желании, власть и сегодня может применять репрессивные меры по отношению к людям, чьи записи могут оскорблять представителей власти. Для этого не нужно каких-то отдельных законодательных актов — УК РФ и так содержит статьи 129 «клевета», 130 «оскорбление» и 319 «публичное оскорбление представителя власти». Но широкого распространения практика привлечения блоггеров к ответственности не получила. Почему? Я думаю ответ лежит на поверхности — власти это не нужно.
Наказание каждого интернетчика за очередную запись «во власти одно ворье» вызвало бы широкую волну возмущений, которая (при отсутствии возможности высказаться в интернете) вполне ожидаемо могла перейти в оффлайновые демонстрации. А так — ну вот была вчера новость о том, что жена губернатора приморья «заработала» за 2010 год 1 миллиард рублей. А сам губер «всего» 3.5 миллиона, и ни машин, ни недвижимости у него конечно же нет. В комментариях к новости на различных ресурсах (к примеру тут и на первоисточнике) появились десятки проклятий и высказываний в духе «пора браться за гашетку», но и не более. Люди новость узнали, пар в комментариях выпустили и на следующий день спокойно поехали на работу. Собственно все. Никакого дальнейшего развития, новость не получила, да и не получит скорее всего. А на народное мнение губернаторам и их женам глубоко наплевать.
Так что, возвращаясь к начальное теме записи — свобода слова в интернете есть. Но она есть просто потому что на ваше слово государству и его представителям наплевать. Как только вы за каким-нибудь интересом понадобитесь властям (например, ради показательно наказания) будьте уверены — найдут и накажут. И никакие отмазки в духе «это мое оценочное суждение» не помогут.
Понравилась статья? Читайте ещё:
- Как создаются астрологические прогнозы
- Виды студентов
- Mind map вам в помощь
- Нами управляют наши жены
- Смешные запросы в яндекс
Самое обсуждаемое :
ZeroXor (6)
01.05.2011
Вот поэтому я и стараюсь высказываться аккуратно. Хотя да, признаюсь, хочется иногда сказануть что-нибудь хлесткое. Но увы, анонимность в Интернете нынче совсем не анонимная.Error happened.
redapp (310)
02.05.2011
Кстати да, насчет аккуратных высказываний вы правы. Я стараюсь делать также, и даже в первую очередь не из-за боязни «кровавой гэбни», но потому, что аккуратность и вежливость — признак хорошего тона.Error happened.